news

「美の基準」は誰が決めているのか ― ミスコンから見える“美”の正体を調査する ―

はじめに｜私たちは本当に「自分の美」を選んでいるのか

「美人」「きれい」「可愛い」
私たちは日常的にこれらの言葉を使い、無意識に“美の基準”を共有している。

しかし、その基準は
本当に自分自身で選んだものなのか？
それとも、どこかで“与えられた価値観”なのだろうか。

本調査では、ミスコンテストという象徴的な舞台を通して、
**「美の基準は誰が、どのように決めてきたのか」**を読み解く。

結論から言うと｜美の基準は「一人」では決めていない

調査と分析の結果、明らかになったのは以下の事実だ。

美の基準は、単一の存在ではなく、
社会構造の集合体によって形成されている。

具体的には、次の5つが重なり合っている。

① メディアが作る「わかりやすい美」

テレビ、雑誌、広告、SNS。
メディアは常に「伝わりやすい美」を求めてきた。

  • 写真映えする顔立ち

  • シンメトリーな骨格

  • 年齢を感じさせない肌

  • 細さ・スタイルの良さ

これは**「美の多様性」ではなく「再現しやすい記号」**としての美だ。

ミスコンもまた、
時代ごとのメディア要請を強く受けてきた。

② 時代背景が求める「理想像」

美の基準は時代によって大きく変わる。

  • 高度経済成長期：清楚・従順・家庭的

  • グローバル化：英語力・国際感覚

  • 現代：発信力・社会性・ストーリー性

近年のミスコンでは、
**「美しさ＝生き方や思想」**へとシフトしている。

つまり、美は固定されたものではなく、
社会の期待値の反映なのだ。

③ ミスコンの審査基準が示す「公式な美」

ミスコンは「美の基準」を可視化する装置でもある。

調査した主要ミスコンでは、
以下の項目が重視されていた。

  • 外見（最低条件として）

  • スピーチ力

  • 社会課題への理解

  • 行動力・継続力

これは、
「顔が美しい人を選ぶ場」から
「影響力を持つ存在を選ぶ場」への変化を意味する。

④ SNSが生んだ「比較される美」

現代において最も強い影響力を持つのがSNSだ。

  • フィルター

  • いいね数

  • フォロワー数

  • バズりやすい顔・構図

SNSは民主的に見えて、
実は新しい美の序列を生み出している。

ミスコン出場者の多くが
「外見より、SNS評価の方が精神的にきつかった」
と語るのは象徴的だ。

⑤ そして最後に「自分自身」

最も見落とされがちだが、最も重要なのがここだ。

私たちは、

  • 周囲の視線

  • メディアの刷り込み

  • SNSの数値

それらを内面化し、
「これが美しいはずだ」と自分に言い聞かせている。

つまり、美の基準は
社会に作られ、個人の中で完成する。

ミスコンは「美の答え」ではなく「問い」である

ミスコンはしばしば批判される。
だが同時に、こうも言える。

ミスコンは、
「美とは何か？」を社会に問い続けている場である。

正解を決める場所ではなく、
価値観の変化を映す鏡なのだ。

まとめ｜美の基準は、更新され続ける

  • 美の基準は誰か一人が決めているわけではない

  • 社会・時代・メディア・SNS・個人が絡み合っている

  • そして、変える力もまた個人にある

「美しさ」は選ばれるものではなく、
生き方の結果として立ち上がるものなのかもしれない。