ミスコンに対して、
こんな疑問を持つ人は少なくありません。
「教育的価値があるとは思えない」
「見た目を競うだけではないのか」
確かに、
教室で行われる授業のような
分かりやすい教育要素はありません。
それでもなお、
ミスコンを経験した人の中には、
「大きな学びがあった」と語る人がいます。
では、
ミスコンに教育的価値はあるのでしょうか。
この問いに答えるには、
教育とは何かを、
少し広く捉える必要があります。
教育とは「教えること」だけではない
教育という言葉は、
しばしば「知識を与えること」と
同一視されがちです。
しかし実際には、
-
自分を知る
-
他者と関わる
-
社会の中で立ち位置を学ぶ
こうした経験も、
立派な教育です。
この視点に立つと、
ミスコンは
「教える場」ではなく、
学ばざるを得ない状況が生まれる場
だと言えます。
ミスコンで自然に起きる学び
ミスコンの中では、
次のような学びが
意図せず発生します。
① 自己理解が深まる
-
自分は何が得意なのか
-
何が苦手なのか
-
どこで無理をしているのか
評価される過程で、
自分の輪郭が
はっきりしていきます。
これは、
教科書では学べない学びです。
② 他者との違いを体感する
ミスコンは、
否応なく他者と並ぶ場です。
-
比べられる
-
見られる
-
違いが可視化される
この体験は、
苦しさを伴うこともあります。
しかし同時に、
-
人は同じ基準では測れない
-
違いがあるから役割が分かれる
ということを、
頭ではなく体で学ぶ機会でもあります。
③ 評価との距離感を学ぶ
ミスコンでは、
評価が明確に示されます。
-
選ばれる
-
選ばれない
-
順位がつく
この経験を通して、
-
評価は絶対ではない
-
結果がすべてではない
-
自分の価値と評価は一致しない
ということを、
深く理解する人もいます。
これは、
社会で生きていく上で
非常に重要な学びです。
教育的価値が生まれにくいケースもある
一方で、
すべてのミスコンに
教育的価値があるわけではありません。
次のような環境では、
学びよりも消耗が残りやすくなります。
-
結果だけが重視される
-
比較が過度に煽られる
-
振り返る機会がない
この場合、
経験は「通過点」ではなく、
「傷」として残ってしまいます。
教育的価値は「設計」と「向き合い方」で変わる
ミスコンの教育的価値は、
大会名や規模で決まるものではありません。
重要なのは、
-
どんな価値観が前提になっているか
-
参加者がどう扱われているか
-
終わったあと、何が残るか
そしてもう一つ、
参加する本人がどう向き合うか
も大きく影響します。
ミスコンが教えてくれる「社会の縮図」
ミスコンは、
小さな社会のような場です。
-
目立つ人がいる
-
評価される人がいる
-
見えにくい人がいる
その中で、
-
どう振る舞うか
-
どう受け取るか
-
どう距離を取るか
を学ぶことは、
社会に出たときの
予行演習にもなります。
教育的価値があるかどうかは一律に決められない
ここで重要なのは、
「ある・ない」を
一律に決められないという点です。
同じミスコンでも、
-
成長につながる人
-
何も残らない人
-
傷ついてしまう人
が存在します。
これは、
教育の多くが
そうであるのと同じです。
学校教育では補えない部分を持っている
ミスコンが持つ特徴は、
正解が用意されていないことです。
-
何を正解とするかは人によって違う
-
努力が必ず報われるとは限らない
-
評価は揺らぐ
この不確実さこそが、
現実の社会に近い学びを
生み出します。
教育的価値があるかを決める問い
ミスコンに教育的価値があるかどうかを考えるとき、
次の問いが役に立ちます。
-
この経験は、後から振り返れるか
-
自分を理解する材料になっているか
-
他者を見る目が変わったか
これらに「はい」と言えるなら、
そのミスコンは
教育的価値を持っていたと言えるでしょう。
まとめ:ミスコンは「教育の場」ではないが
ミスコンは、
教育を目的とした場ではありません。
しかし、
-
自己理解
-
他者理解
-
社会理解
という点において、
強い学習効果を持つ場
になり得ます。
それは、
誰かに教えられるからではなく、
自分で考えざるを得ないからです。
ミスコンは、
人を育てる仕組みではありません。
けれど、
人が育ってしまうことがある場所です。
その価値が生まれるかどうかは、
形式ではなく、
その場の姿勢と、
参加する人の向き合い方に委ねられています。
だからこそ、
ミスコンの教育的価値は、
一つの答えではなく、
経験した人の数だけ存在する
と言えるのです。




















コメントを残す